设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:聂世领书法网 > 文学 > 正文

文化部回应鲁迅文学奖贿选门:一旦查实严肃处理

时间:2019-02-28 15:44 来源:网络整理 作者:聂世领书法网 阅读:
文化部艺术司司长诸迪在接受采访时表示:“今年5月,文化部党组发布了关于巡视整改情况的通报,明确指出,除大幅压缩全国性文艺评奖外,要进一步严肃评奖纪律,坚决杜绝各种不正之风。”

000.jpg

  作协副主席高洪波

  随着“陕西省作协副主席阎安被指用文物行贿中国作协副主席高洪波而获鲁迅文学奖”的消息在网上发酵,陕西文坛乃至全社会都对这一尚待证实的事件予以关注。

  是贿选还是互赠礼物?

  阎、高二人未接受采访,但7月4日23时许,中国作协官方网站中国作家网在首页发布了两则消息。

  其中题为“中国作协表示:文学评奖坚持公平公正,正对有关反映进行调查了解”的消息称,“中国作协始终坚持文学评奖的公平公正……对于近日对有关高洪波和阎安的反映,中国作协高度重视,正在进行认真的调查了解”。

  文中,中国作协相关负责人还表示,中国作协近年来对评奖条例、评奖方法、监督程序等进行了一系列改革和改进,以不断增强评奖的公开透明与公平公正,维护和提高评奖的公信力。

  该网首页另一则“高洪波阎安分别对网上有关反映作出回应”的消息中写道:阎安说,“2014年春,我去北京出差,去中国作协拜访高老师。为感谢之前他给我的诗集撰写评论,我带了小米、绿豆和装有40枚古铜钱的匣子赠送高老师”,“高老师回送了我两枚印章和一幅他本人的书法作品。2014年第六届鲁迅文学奖颁奖之际,高老师在颁奖现场塞给我一个手提袋,吩咐我一定收好。我回酒店以后才发现原来是我送他的所有古铜钱,里面还有一张他写的便条”。

  阎安表示,“不知道私人信件怎么会到了他人之手;我愿意接受组织调查”。

  另据高洪波表示,“我给陕西诗人阎安的退礼信属实,所退礼物为古钱币一匣,时间为阎安来北京领取鲁迅文学奖的当天晚上。因诸多人在场,恐不方便当面退礼,匆匆写一便条”。高洪波表示,他与阎安相识多年,“多年的诗友,他来办公室坐坐,走时留下一包土特产,内中有这匣古钱币”,“我不好意思当面拒绝,回赠了几件小礼物及书法作品便分手了。”他说,信是在退还这匣古钱币时写的,“没想到私信被公开”。

  高洪波强调:“有的媒体报道称我承认存在贿选,并说阎安现在已经无地自容了,这完全是编造的,我没有说过这样的话。”

  7月5日上午,陕西省作协官网“陕西作家网”上也发表《陕西省作家协会关于作协副主席遭举报的回应》。该回应指出:“陕西省作协十分重视,专门就此向当事人进行了调查了解”。

  这份陕西作协的回应中写道:“据阎安本人讲,他听人说,古铜钱这东西虽不值钱,但有很高的书法价值……现在网上说他给高主席送了‘一级文物’,完全不是事实。他愿意接受组织的一切调查,并表示,由此给高洪波副主席带来的伤害他深感内疚。”

  陕西文坛几代人塑造的形象遭冲击

  为回答诸多网友提出的“阎安贿选门有着怎样的背景,阎安其人在陕西文坛的口碑如何”等问题,中国青年报记者先后采访多位陕西作家。

  有知情人透露,作家、诗人互赠礼物本是雅事,司空见惯。许多作家平时均互相礼赠,无可厚非。也有人认为,尽管阎安称自己送礼只出于“日常的感谢”,但第六届鲁迅文学奖于2014年2月启动评选,作为参评作家、诗人的阎安在“2014年春”,以礼相赠身为鲁奖诗歌评委的高洪波,这一事实难以避嫌。而网上曝出的高洪波退礼信中也写道,“这套东西你说比较贵重,且当时勉强留下,只为安你的心”。有许多作家认为,高洪波副主席素有君子之风,为人高风亮节,在文坛有很好的口碑。

  “这个事件把陕西文坛几代人塑造的形象毁了。”一位不愿透露姓名的陕西老作家表示,“曾几何时,‘文学陕军’的形象是多么光亮堂正,路遥、陈忠实、贾平凹……他们都是在用生命写作、用作品说话。而近年来,陕西文坛变了,依附权贵、任人唯亲,这在陕西作家中是人所共知的事情,是‘皇帝的新衣’。”

  耐人寻味的是,接受中国青年报记者采访的陕西作家无一例外要求匿名。一位作家告诉记者:“我们不方便公开说话,怕打击报复。”

  另一位陕西作家表示,“贿选门”的发酵超出了他的预期,因为几天前该信刚被曝出时,相关帖子一度被陆续删除,“很多人都以为这件事会被‘息事宁人’”。他表示,这并非没有先例。去年,陕西省另一位获鲁奖的作家曾在网上被质疑作品有“几十处硬伤”,但作家本人和有关部门却一声不吭,最终再无下文,“我们不想眼睁睁看着陕西文坛这艘大船沉没,除疮去痈,陕西文坛才能充满希望”。

  评奖过程夹杂大量非文学、非公正的因素

(责任编辑:新闻)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%